Pennatagliente's Blog

castelli: non rompere i cogli…

pennatagliente — Sat, 28 Jan 2012 08:37:52 +0000

Giovedì 26 gennaio: alla puntata di Servizio pubblico – il programma che va in onda su un circuito di televisioni locali che copre tutto il territorio nazionale, ‘presentato da Michele Santoro e altri centomila’, come recita la sigla iniziale – sono presenti il vicesegretario dei Pretofili deficienti, Enrico Letta, e l’ex ministro della giustizia legaiolo, Roberto bugia Castelli.
In collegamento dalla Sardegna c’è Sandro Ruotolo, circondato da un nutrito gruppo di lavoratori: tra loro si trovano anche alcuni dipendenti dell’Alcoa, multinazionale dell’acciaio che vuole chiudere il sito produttivo locale; uno di questi, provocato continuamente dall’indegno politicante legaiolo che non gli permette di esprimere il suo pensiero, ad un certo momento apostrofa il professionista della menzogna, urlandogli “ma stai zitto, Castelli, non rompere i cogli…”.
L’infame ingegnere di Lecco si alza dalla sedia dove è accomodato, saluta tutti, e se ne va, protestando contro la faziosità del pubblico presente al Teatro tre di Cinecittà.
E’ universalmente noto che il publico che assiste alle trasmissioni del compagno – da giovane militava nell’Unione dei Comunisti Italiani (m-l), meglio conosciuto con il nome della propia testata, Servire il Popolo – Michele Santoro è in prevalenza composto da persone di sinistra: è inutile che tutte le volte l’ospite della destra radicale e fascista presente in sala se ne lamenti; se non gradiscono l’uditorio, giacché nessuno li obbliga a presenziare, possono sempre lasciare il posto ad altri che ne sarebbero ben felici, così come i telespettatori che non sarebbero costretti a subirne la strafottenza ed ignoranza.

anche il secolo xix ha il suo massimo numa

pennatagliente — Fri, 27 Jan 2012 09:28:27 +0000

All’alba di giovedì ventisei gennaio, le ‘forze dell’ordine’ – nel corso di un’azione coordinata in diverse città – arrestano un gruppo di compagni che avevano partecipato, il tre luglio scorso, alla giornata di Resistenza contro l’apertura del cantiere di Chiomonte della linea ad alta velocità Torino-Lyon.
Tra questi risulta esserci anche un barista genovese di ventisei anni: Gabriele Filippi; nel corso del pomeriggio alcuni militanti degli spazi sociali genovesi – il ragazzo milita in quello di via delle Fontane gestito da Aut Aut 357 – salgono su palazzo Ducale, in piazza De Ferrari, per srotolare uno striscione con la scritta: “Gabri libero. Liberi tutti. NO TAV. La Resistenza non si arresta”.
Il giorno successivo Il Secolo XIX dedica l’intera pagina venticinque alla vicenda: in questo modo si scopre che anche la redazione del maggiore quotidiano genovese ha il suo Massimo Numa, il professionista della disinformazione che si occupa delle vicende legate al TAV per la busjarda torinese.
In questo caso si tratta di tale Francesca Forleo, l’autrice del pezzo principale della pagina: la scribacchina, nel ricordare i fatti di Chiomonte sopra richiamati, prende per buona la versione ufficiale rilasciata dalla Questura torinese, senza verificare se essa corrisponda o meno alla realtà.
Cita i centotrenta presunti feriti tra le ‘forze dell’ordine’, ma scorda di menzionare i centinaia di manifestanti contusi a loro volta, qualcuno persino da proiettili di gomma e lacrimogeni sparati ad altezza uomo.
Ricorda il supposto ‘rapimento’ di un carabiniere, quando lo stesso fimì in mezzo ai manifestanti a causa del disorientamento dovuto allo scoppio di un petardo; oltre a tutto, in quell’occasione venne soccorso e ‘rimesso in sesto’ prima di essere rimandato dai suoi colleghi integro: altro che trattenuto.
Sarebbe ora di finirla di fare disinformazione: il mestiere di giornalista, per essere fatto correttamente, presuppone la verifica delle fonti dalle quali si prendono le notizie, e la comparazione delle versioni di soggetti diversi; in caso contrario si può finire oggetto di un blog di denuncia delle proprie malefatte, proprio come il Numa che ha persino un blog a lui dedicato: massimo-numa.noblogs.org.

idee e valori tra i pretofili deficienti: ma dove?

pennatagliente — Thu, 26 Jan 2012 09:44:37 +0000

Come è noto, per volontà del loro ideatore – l’agente della Cia Icare – alle elezioni primarie per la scelta dei candidati alle elezioni partecipano anche i cittadini minorenni che abbiano compiuto sedici anni.
Domenica dodici febbraio il carrozzone della destra moderata manda in onda questa pagliacciata anche a Genova: i gonzi andranno a votare, pagando due Euro come sostegno alla successiva campagna elettorale di chi uscirà investito del mandato a correre per la poltrona di primo cittadino, ed illudendosi di essere loro ad effettuare una scelta già operata dalle segreterie dei partiti, in particolare dalla dirigenza di quello sedicente democratico: il prossimo sindaco di Genova, sempre che le vere elezioni siano poi vinte dal centro(falsa)sinistra, sarà la senatrice Roberta Pinotti.
Fatta questa considerazione, mi preme segnalare un’affermazione del presidente dei giovani sedicenti democratici locali – tale Andrea Grande – che afferma di avere trecento iscritti al di sotto dei diciotto anni: ma – aggiunge nel corso di un’intervista, rilasciata ad un anonimo giornalista del Secolo XIX e pubblicata a pagina ventitre dell’edizione di giovedì ventisei gennaio – soltanto una piccola parte di questi si recherà alle urne; questo perché, a suo avviso, è più facile coinvolgere i giovanissimi nelle elezioni per il segretario regionale, in quanto “in quel caso la competizione si gioca su idee e valori”.
Il politicante in erba, ha appena ventidue anni, non poteva rispondere diversamente: mica poteva dire la verità, e cioé che i giovanissimi iscritti al suo partito sono tutti parenti ed amici di famiglia dei vari capoclan delle correnti dei Pretofili deficienti; d’altronde, i giovanissimi di solito hanno idee e valori da esprimere e portare avanti: questo li porta a stare ben lontani da chi queste semplici cose neppure sa cosa siano.

solidarietà ai no tav arrestati

pennatagliente — Thu, 26 Jan 2012 09:11:04 +0000

NO TAV Blitz all’alba contro l’ala antagonista
Ventisei arresti in mezza ItaliaLa polizia ha avviato l’operazione nei confronti dei duri del movimento. Le manette sono scattate a Torino, in Valsusa, a Milano e in altre zona d’Italia. In carcere uno dei leader di Askatasuna, perquisiti altri tre centri sociali. Manifestazione a Villarfioccardo sotto casa del consigliere comunale finito in cella.
di MEO PONTE
La polizia ha avviato all’alba un’imponente operazione contro l’ala antagonista del movimento No Tav preparata a lungo. Sono 26 gli arresti (uno dei quali ai domiciliari) e undici le persone appartenenti al mondo antagonista e anarchico denunciate in relazione agli incidenti avvenuti lo scorso 3 luglio a Chiomonte, in Val Susa, contro la linea ferroviaria Tav Torino-Lione. Negli scontri rimasero feriti duecento agenti delle forze dell’ordine che presidiavano il cantiere.
Le manette, nell’aria da giorni, sono scattate non solo a Torino e in Val Susa ma anche Asti, Milano, Trento, Palermo, Roma, Padova, Genova, Pistoia, Cremona, Macerata, Biella, Bergamo, Parma e Modena. Un arresto è stato fatto in Francia. Sono stati notificate anche 15 misure di obbligo di dimora e una misura di divieto di dimora nella provincia di Torino. Sono stati anche perquisiti tre centri sociali: El Paso a Torino in via Passo Buole, il
Metzcal a Collegno e il Barocchio di Grugliasco.
Già ieri sera un gruppo di anarchici aveva manifestato davanti al carcere torinese delle Vallette contro il blitz annunciato. Le accuse vanno da violenza e resistenza a pubblico ufficiale a lesioni e danneggiamenti in concorso e aggravati. Tra i primi arrestati ad essere accompagnati in questura c’è, Giorgio Rossetto uno dei leader del centro sociale torinese Askatasuna, e Guido Fissore, consigliere comunale di Villarfioccardo.
Le ordinanze sono state emesse dal Gip di Torino, Federica Bompieri, su richiesta del procuratore aggiunto Andrea Beconi, nell’ambito di un’inchiesta condotta dalla questura del capoluogo piemontese. Il maggior numero di provvedimenti riguarda persone residenti in Piemonte.
Attivisti del movimento No Tav hanno deciso di radunarsi a Villar Focchiardo (Torino), dove abita Guido Fissore, consigliere comunale che è stato condotto in Questura, a Torino, nell’ambito dell’operazione in corso in tutta Italia. Lo annunciano gli stessi attivisti attraverso siti e social network.
Gli avvocati del ‘legal-team’ del movimento No Tav – riferiscono gli stessi attivisti – sono già al lavoro per assistere alcuni degli arrestati.
(26 gennaio 2012)

passera passerà, si spera!

pennatagliente — Wed, 25 Jan 2012 08:48:46 +0000

Corrado Passera è il ministronzo dello Sviluppo economico del Governo guidato dal banchiere Monti: lo stesso è stato, fino a quando non ha assunto la carica pubblica, presidente della più grande banca italiana: Intesa-Sanpaolo.
Ma il Passera non è certo l’unico banchiere che sta nell’esecutivo: anche altri titolari di dicastero provengono dal mondo bancario: Elsa Fornero, titolare del Lavoro, proviene anch’essa dalla medesima banca, mentre Francesco Profumo è il fratello di Alessandro, colui che è stato liquidato da Unicredit con una buona uscita scandalosa di quaranta milioni.
Con queste credenziali nessuno dei componenti del gabinetto ‘tecnico’ – nella realtà il più politico che si possa immaginare, basti vedere il pregresso vissuto dai suoi vari membri, tutti provenienti dalla grande borghesia imprenditoriale e pretofila – può permettersi impunemente di affermare, come fa Passera, che “otto siti di Fincantieri, di cui alcuni improduttivi, sono troppi: non si può andare contro il mercato”.
Il ministronzo dovrebbe sapere che la situazione di Fincantieri è stata creata ad arte da chi – i legaioli – ha spostato sapientemente le commesse nei luoghi dove raccoglieva molti voti, lasciando a morire di inedia gli altri cantieri; invece di straparlare di chiusure, il titolare dello Sviluppo economico dovrebbe rivedere la ripartizione delle commesse: se vi mettesse mano, scoprirebbe che il lavoro non mancherebbe per nessuno.
E se proprio si scoprisse che così non è, il Governo dovrebbe attivare un piano di salvataggio come quello attuato – a suon di migliaia di miliardi – per le banche; se la legge è uguale per tutti, il mercato va rispettato da tutti, banche comprese: o forse gli istituti di credito sono più uguali degli altri?

signora pinotti: si vergogni!

pennatagliente — Tue, 24 Jan 2012 09:31:26 +0000

Tra i cinque pretendenti alla candidatura a sindaco di Genova per il centro(falsa)sinistra – per la cui investitura si terranno elezioni primarie il prossimo dodici febbraio – vi è anche una parlamentare: la senatrice sedicente democratica Roberta Pinotti.
Se è relativamente facile individuare il personaggio dei cinque, Marco Doria, che sia il meno di destra – ed abbia qualche remota possibilità di aggiudicarsi la contesa – è ancora più semplice comprendere che dall’altra parte la più destrorsa è proprio la parlamentare.
Lunedì 23 gennaio la Pinotti tiene una grande – sempre che un assembramento di meno di trecento persone si possa definire tale – manifestazione elettorale, a sostegno della sua candidatura, al Galata museo del mare.
In sala c’è tutto il peggio della politica della destra moderata locale; tra gli altri si riconoscono: l’assessore regionale al bilancio Pippo Rossetti – che esterna nuovamente tutta la sua idiosincrasia nei confronti dei lavoratori, confermando quanto anticipato dai sindacalisti dell’azienda di trasporto pubblico locale e da me riportato nell’articolo di ieri; il presidente della provincia, Alessandro Repetto; l’ex sindaco, Giuseppe Pericu; l’ex presidente di Amt, Bruno Sessarego.
Il discorso della ‘signora’ è una vera delusione, sotto tutti i punti di vista, anche e soprattutto perché si tratta di un mero elenco di problematiche da affrontare senza alcuna spiegazione sul come intenda agire.
L’unico punto su cui è chiaro il suo pensiero riguarda la scelta della sindaco uscente di appoggiare i lavoratori della Fincantieri, nella vertenza contro l’azienda ed i sindacati gialli al servizio dei padroni, per cui straparla di “decisione sbagliata”.
Per il bene della città, la speranza è che non venga scelta come possibile nuova primo cittadino.
Concludo informando che sabato ventotto gennaio sarà a Genova Marco Rizzo – a partire dalle ore 15:00, in via Donghi 13/2, presso la sede di Comunisti Sinistra Popolare – per presentare il suo progetto politico.
Sarà certamente tutta un’altra musica: sarà l’occasione di non vedere i vecchi ruderi della politica genovese accapigliarsi per andare ad occupare poltrone – a livello locale il gruppo ha soltanto un assessore di Municipio, Luca Corsi, e non si presenta alle prossime elezioni – ma soltanto persone che intendono lavorare, senza scopo di lucro, per costruire un’alternativa di sistema.

e il governo liberalizza le scorie radioattive (dal giornale web l’inkiesta)

pennatagliente — Tue, 24 Jan 2012 08:50:41 +0000

MAURO RAVARINO
Un piccolo comma nel decreto sulle liberalizzazioni riapre la questione delle scorie nucleari, stabilendo che il governo può installare dove vuole i depositi senza il parere ora discriminante delle istituzioni locali. Effetto nimby a parte, il problema è che così si rischia di andare verso la creazione di tanti depositi (in gran parte rendendo stabili quelli ora provvisori). Intanto i deputati del Pd della zona più sensibile, il vercellese (a Saluggia c’è l’85% delle scorie italiane) pur restando fedeli a Monti promettono battaglia, bollando la decisione come «inaccettabile». Sedata dopo il referendum, la bagarre sul nucleare sta per riaprirsi per un articolo contenuto nel decreto del governo Monti sulle liberalizzazioni. Nascosto tra articoli che hanno avuto finora più eco, c’è infatti spazio anche per l’atomo. Anzi, per i suoi scarti, le scorie. L’articolo 25 (accelerazione delle attività di disattivazione e smantellamento dei siti nucleari) vorrebbe dare impulso al decommissioning e rendere più facile l’autorizzazione di nuovi depositi nucleari, in deroga – se necessario – a procedure ordinarie. «Se fosse approvato autorizzerebbe i nuovi depositi nucleari nei siti a rischio», denuncia Gian Piero Godio, instancabile antinuclearista piemontese di Legambiente, che se non avesse setacciato ogni angolo del decreto non avrebbe scovato una norma sfuggita ai più.
Tra i siti meno idonei la palma d’oro spetta a Saluggia, in provincia di Vercelli, che delle scorie è la capitale (è qui stoccato l’85% dei rifiuti radioattivi del nostro Paese, tra cui oltre 300 metri cubi liquidi a più alta radioattività): depositi temporanei nella golena della Dora Baltea e a monte dell’acquedotto del Monferrato.
«L’articolo 25 toglierebbe ai Comuni la possibilità di decidere se un impianto nucleare può essere realizzato o meno», sottolinea Godio. Due parlamentari del Pd, Luigi Bobba e Roberto Della Seta (eletti nel vercellese) – che sostengono Monti come tutto il partito di Bersani – annunciano, però, battaglia: «Se passasse così com’è, Saluggia diventerebbe la discarica delle scorie nucleari italiane, senza bisogno di ottenere le autorizzazioni ambientali, urbanistiche e di sicurezza previste dalla legge per tutte le nuove infrastrutture. Per questo, proporremo al Senato e alla Camera modifiche radicali all’articolo e ci auguriamo che il governo non insista su una via totalmente inaccettabile».
Si tratta di una norma, che in termini diversi, era comparsa anche nel decreto Salva Italia, ma fu espunta dalle successive correzioni. Non è la prima volta che per mano governativa verrebbero rafforzati i poteri di Sogin (Società gestione impianti nucleari), successe già nel 2003 quando il governo Berlusconi decretò lo stato di emergenza sui siti nucleari, a causa – si disse – del pericolo di attentati terroristici. In sella, a quel tempo, c’era il generale Carlo Jean, che in qualità di commissario Sogin autorizzò a Saluggia (Vercelli) il contestato mega deposito D2 – di cui sono iniziati da poco i lavori – in virtù dei poteri speciali e in deroga alla normativa urbanistica.
È la prima parte del comma 4 quello che impensierisce maggiormente gli ambientalisti e che secondo loro «esautorerebbe i comuni e i sindaci»: una volta ottenuto l’ok del ministero dello Sviluppo economico, Sogin potrebbe operare senza ulteriori “ostacoli” burocratici. L’autorizzazione diventerebbe, infatti, variante, e sostituirebbe ogni provvedimento amministrativo.
Fatte salve le specifiche procedure previste per la realizzazione del Deposito nazionale e del Parco tecnologico richiamate al comma 3, l’autorizzazione alla realizzazione dei progetti di disattivazione rilasciata ai sensi dell’articolo 55 del decreto legislativo 17 marzo 1995, n.230 nonché le autorizzazioni di cui all’articolo 6 della legge 31 dicembre 1962 n. 1860, e all’articolo 148, comma 1-bis, del decreto legislativo 17 marzo 1995, n. 230, rilasciate a partire dalla data di entrata in vigore del presente decreto, valgono anche quale dichiarazione di pubblica utilità, indifferibilità e urgenza, costituiscono varianti agli strumenti urbanistici e sostituiscono ogni provvedimento amministrativo, autorizzazione, concessione, licenza, nulla osta, atto di assenso e atto amministrativo, comunque denominati, previsti dalle norme vigenti costituendo titolo alla esecuzione delle opere.
«Così – sostiene Godio – si dà mano libera a Sogin di installare dove vuole i depositi senza il parere discriminante delle istituzioni locali. Tanti depositi renderanno meno esigente la costruzione di un vero deposito nazionale più sicuro, che per legge doveva essere pronto entro la fine del 2008. Sogin ha ultimamente chiesto l’autorizzazione per la costruzione di depositi, a sua detta temporanei, in ogni sito italiano, situati spesso in località illogiche». Solo in Piemonte sono previsti due depositi nucleari a Saluggia, altri due a Trino Vercellese e un deposito nucleare a Bosco Marengo (in fase di realizzazione). «I siti – conclude Godio – rischiano di diventare depositi di sé stessi, in barba al decommissioning che dovrebbe eliminare nei luoghi ogni vincolo derivante dalla presenza di radioattività».
Leggi il resto: http://www.linkiesta.it/mario-monti-scorie-radioattive#ixzz1kMbmLhv3

disastro annunciato

pennatagliente — Mon, 23 Jan 2012 15:27:51 +0000

Questa è la storia di un disastro annunciato, al quale si arriverà ineluttabilmente se, chi di competenza, non riterrà utile agire – senza cincischiare ulteriormente – per evitarlo: credo che sia doveroso, per chi si dichiara giornalista e non lo è soltanto perché possiede la tessera dell’Ordine, occuparsi di questa situazione nel momento in cui sui muri della città campeggiano manifesti, firmati dall’amministrazione comunale, che annunciano l’intenzione di non costruire più sulle colline genovesi.
In sintesi la problematica è questa: il Comune di Genova ha concesso – con il provvedimento n. 1090 – alla PRD & Caemar s.r.l. il permesso di costruire un autosilo su cinque livelli, con tre accessi, per complessivi sessantanove box e diciotto posti macchina a raso, in via Mario Preve, nella zona di Castelletto, sulle alture cittadine.
Gli utenti di questa strada si sono riuniti in un Comitato spontaneo con lo scopo di evitare quello che, a tutte le persone di buon senso che conoscono la zona, appare come una costruzione dannosa per la stabilità della strada – che sorge su un terreno soggetto a frane – e pertanto potenzialmente pericolosa per la salute stessa dei cittadini ivi residenti.
Ma non sono soltanto loro gli interessati, in quanto i danni, causati dal continuo passaggio di mezzi pesanti – anche in regime di trasporto eccezionale, in barba al divieto di transito, sulla vicina via Piaggio, ad automezzi del peso maggiore di otto tonnellate (successivamente portate a ventisei), mentre su via Preve il divieto è costituito oltre le cinque tonnellate e può essere derogato soltanto con il consenso del proprietario della strada, l’ingegner Massone, che al momento non risulta aver concesso alcunché – rischiano seriamente di coinvolgere anche coloro che abitano le costruzioni sottostanti il piano stradale: non è un caso che, a poco tempo dall’inizio dei lavori, il muro di contenimento sito nella parte inferiore della strada presenti già una notevole ‘spanciatura’, segno evidente del movimento franoso che interessa il terreno su cui si vuole operare la cementificazione.
Appare evidente che la Giunta comunale debba attivarsi in tempi brevi per revocare la concessione di questa opera insensata; d’altronde, per comprendere quale sia il grado di pericolosità della situazione, basta leggere la perizia dell’ingegner Fabrizio Mansueto – esperto di ingegneria strutturale, geotecnica, ambientale, e di sicurezza – il quale, dopo aver analizzato (in qualità di consulente di parte del Comitato) le condizioni di stabilità del muro di sostegno, conclude: “I risultati sono apparsi preoccupanti in quanto, allo stato attuale delle conoscenze, il muro non riesce a sviluppare i Gradi di Sicurezza minimi per poterlo definire stabile; inoltre, con riferimento all’azione del sovraccarico, si è potuto notare che già gli attuali valori di sovraccarico (5.00 kPa, corrispondente alla folla compatta ovvero a traffico veicolare leggero) lo portano in condizioni critiche soprattutto con riferimento allo stato limite di ribaltamento”.
Non sperino, i politicanti, che la cosa cada nell’oblio: è pur vero che generalmente, passato il momento della ‘notizia bomba’, la stampa borghese non se ne occupa più, ma noi si continuerà a ‘stare sul pezzo’ fino a quando sarà necessario.

(pubblicato come lettera dal Secolo XIX venerdì 27 gennaio)

senza tregua

pennatagliente — Mon, 23 Jan 2012 08:51:45 +0000

Monta sempre più la protesta dei lavoratori contro il tentativo di massacro sociale messo in atto da Governo centrale ed Enti locali: la Casta politica, invece di offrire risposte a chi rischia di perdere il posto per salvare l’Italia dei banchieri e dei poteri forti, si organizza per difendersi dalla giusta rabbia dei proletari.
Lorsignori prevedono – e sono facili profeti – che nel prossimo futuro rischiano seriamente di subire aggressioni, non soltanto verbali, da chi è in preda alla disperazione perché vede avvicinarsi sempre più la miseria, mentre per i sedicenti rappresentanti del popolo non ci sono sacrifici da fare, nessun privilegio è cancellabile.
C’è un episodio in particolare che appare assolutamente esemplificativo di questo atteggiamento dei politicanti, e riguarda i consiglieri che siedono tra i banchi della regione Liguria.
L’antefatto è rappresentato dall’invasione, dell’aula di via Fieschi 15, da parte di centinaia di tramvieri dell’azienda di trasporto pubblico genovese; sentendosi giustamente minacciati da grandi masse di lavoratori che potrebbero in futuro fare lo stesso, magari arrivando a dare loro anche una meritatissima lezione, lorsignori stanno studiando un modo per evitare il ripetersi di fatti analoghi: l’ultima proposta, in ordine di tempo, è quella di circondare l’ingresso della sala con una cancellata, presidiata da un numero ingente di ‘forze dell’ordine’ con funzione di filtro.
Tutto si può dire tranne che lorsignori non tengano alla propria incolumità, ed essendo ben consapevoli di non poterla passare liscia ancora a lungo quando prendono per il c… i lavoratori, studiano il modo di non farli più avvicinare.
A proposito di prese in giro, mi preme segnalare un episodio significativo accaduto proprio all’atto della protesta dei tramvieri: l’assessore Pippo Rossetti, di fronte alle sacrosante lamentele di chi rischia di trovarsi da un momento all’altro in mezzo ad una strada, pur di calmare gli animi promette che – nel caso non arrivassero ulteriori trasferimenti dal Governo centrale – sarà la Regione ad assumersi l’impegno economico per garantire il servizio di trasporto pubblico.
Tutto molto bello: peccato che subito dopo il termine della protesta, lo stesso Rossetti abbia provveduto a stornare i fondi promessi verso altre voci di bilancio.
Occorre non dare tregua a questi personaggi: non devono sentirsi al sicuro neppure all’interno della propria abitazione; solo così il loro atteggiamento muterà, e rinunceranno ai loro schifosi privilegi.

roma, sabato 21 gennaio: csp festeggia l’anniversario della nascita del partito comunista d’italia – sezione dell’internazionale comunista

pennatagliente — Sun, 22 Jan 2012 08:35:40 +0000

Si tiene sabato ventuno gennaio, a Roma – nella splendida cornice della sala del Centro congressi Cavour, sito al numero cinquanta dell’omonima via – la commemorazione del novantunesimo anniversario della fondazione del Partito Comunista d’Italia – sezione dell’Internazionale Comunista: padrone di casa è Comunisti Sinistra Popolare, ma sono invitati anche alcuni di quelli che un tempo erano definiti i ‘partiti filosovietici’: il Partito Comunista Ellenico, l’Unione dei Rivoluzionari Comunisti Francesi, ed il Partito Comunista dei Popoli di Spagna.
La sala è gremita: sono oltre trecento i convenuti a questa importante manifestazione.
Tra essi spiccano: il compagno Ri dell’ambasciata della R.P.D.Korea; Vladimir Perez Casal, dell’ambasciata della Repubblica di Cuba; Luigi Aprea, operaio dello Slai Cobas ufficiale della Fiat di Pomigliano d’Arco (Na).
Apre il pomeriggio Claudio Panero, del Centro di Cultura e Documentazione Popolare di Torino: questi si premura di segnalare la prossima pubblicazione – sul sito www.resistenze.org – dei documenti del diciottesimo congresso del Kke, tradotti in italiano, con la motivazione “che i compagni italiani devono poter conoscere e comprendere le posizioni più avanzate dei comunisti nel mondo”.
A seguire prendono la parola i rappresentanti dei partiti invitati: costoro fanno un quadro della situazione interna al proprio Paese, per poi spronare gli italiani a proseguire sulla via del marxismo-leninismo con l’obiettivo della Rivoluzione socialista, che essi vedono come l’unica via d’uscita possibile da quella che giudicano la peggiore crisi della storia del capitalismo.
Nelle conclusioni, Marco Rizzo ribadisce i concetti espressi dagli invitati, spiegando che i lavoratori – siano essi subordinati od autonomi – devono unirsi in quello che storicamente è l’unico strumento capace di abbattere il capitalismo: il Partito Comunista di ispirazione marxista-leninista, per il quale si apre oggi, secondo le parole dell’ex europarlamentare del Pdci, il processo di costituzione.